reduce reqwest timeout to 5s #557
Keine Reviewer
Labels
Keine Label
A: API
A: Backend
A: Federation
A: Front-End
A: I18N
A: Meta
A: Security
Build
C: Bug
C: Discussion
C: Enhancement
C: Feature
Compatibility
Dependency
Design
Documentation
Good first issue
Help welcome
Mobile
Rendering
S: Blocked
S: Duplicate
S: Incomplete
S: Instance specific
S: Invalid
S: Needs Voting/Discussion
S: Ready for review
Suggestion
S: Voted on Loomio
S: Wontfix
Kein Meilenstein
Kein Projekt
Niemand zuständig
2 Beteiligte
Nachrichten
Fällig am
Kein Fälligkeitsdatum gesetzt.
Abhängigkeiten
Keine Abhängigkeiten gesetzt.
Referenz: Plume/Plume#557
Laden …
Tabelle hinzufügen
In neuem Issue referenzieren
Keine Beschreibung angegeben.
Branch „reduce-timeout“ löschen
Das Löschen eines Branches ist permanent. Obwohl der Branch für eine kurze Zeit weiter existieren könnte, kann diese Aktion in den meisten Fällen NICHT rückgängig gemacht werden. Fortfahren?
Current timeout is 30s, this add a second kind of timeout : if connection to remote can't be established in 5s, the remote is considered down, so that a thread don't stall for too long for no reason (and also make some unit test much faster to run)
It makes me think: couldn't we have a unique client (in a
lazy_static!
or something like that). I think reqwest keep connections for a certain time if the client is not dropped, and it probably caches DNS too.Otherwise, it looks good to me, so if the CI is happy you can merge.
Codecov Report
maybe not a unique client (if we have multiple request to do at the same time they will be queued), but we could probably make some kind of pool of clients. I'll keep the idea somewhere for when I have spare time to spend